priekšvārds (c) easyget. 2010
Kādam jāpiedzimst puikam, lai kļūtu par to Niku Gothamu, kas jūs esat šodien?
Tās ir ļoti filozofisks jautājums. Es neesmu pārliecināts, vai tās
daudzās lietas, kas ar mani ir notikušas vai izvēles, ko esmu pieņēmis,
ir bijušas saistītas ar to, par kādu zēnu es esmu dzimis. Viss atkarīgs
no tā, kā tu uztver kāda dzimšanu, varbūt cilvēki veido sevi paši. Manās
ģimenē nebija mūziķu, bet es par tādu vēlējos kļūt jau diezgan agri.
Kad man bija 8 vai 10 gadi. Mana mamma bija ļoti saprotoša, kādam tavā
ģimenē tādam vajadzētu būt, ja vēlies būt mūziķis. Un viņa bija. Mamma
nopirka manu pirmo ģitāru, un pat tad, kad viņa vēlējās mani redzēt kā
inženieri, bet es teicu, ka gribu komponēt, viņa to atbalstīja. Tas
izrādījās ļoti svarīgi.
Lasu daudz biogrāfiju par dažādiem mūziķiem, populārās mūzikas,
džeza vai klasiskās mūzikas. Un, protams, kādi nāca no nelabvēlīgām
ģimenēm, kādi no turīgām un ar laimīgu bērnību. Nedomāju, ka pastāv
kāds noteikts modelis. Es to tomēr neesmu spējis atrast.
Mediji projektu "NiMo" sauc par "lounge", "acid jazz" vai "broken beats". Kāda ir jūsu interpretācija?
Tajā ir kaut kas no visiem elementiem. Šajā gadījumā mēs ar Monstu
sanācām kopā, un katram no mums bija dažādas muzikālās ietekmes. Un
ideja par "NiMo" ir tāda, ka mēs tajā varam iesaistīt visu, ko vēlamies.
Galu galā ierakstā var dzirdēt hiphopu, nedaudz "broken beats", lietas,
ko Monsta spēlēja kā dīdžejs, pirms viņš atklāja džezu, un tas nejauši
izrādījās acid jazz. Es kā džeza spēlētājs izbaudīju arī to. Kad
astoņdesmitos un deviņdesmitajos cilvēki izdzirdēja"acid jazz",
vienmēr biju pozitīvs attiecībā pret to. Daži mani draugi bija mazāk
sajūsmināti, jautājot – kas tas ir? Tas taču nav īsts džezs! Protams, ka
tas nav, tas ir kaut kas cits. Bet es vienmēr esmu domājis, ka tā ir
patiešām laba mūzika.
Beidzot satiku Monstu, un šis stils bija kā sākuma punkts, kā
modelis. Bet mēs, protams, pamīšus darījām arī citas lietas, pētījām
klasiskās saknes. Mūsu melodijas ir personiskākas kā vairums skābā
džeza. Pārsvarā tajā tiek pārstāvētas muzikālās cilpas un sampli, un
nereti var redzēt daudz labu uzstāšanos. Šis projekts ir vairāk kā
dzīvs. Un lounge? Arī to jūs varat saklausīt.
Varbūt jelkāda definīcija nogalina mūziku? Kad tu to nosauc vārdā, žanrā, centies salīdzināt ar kādu citu?
Tam ir pozitīvi un negatīvi aspekti. Cilvēku tendencei saukt lietas
vārdos. Pozitīvā iezīme ir tā, ka cilvēki reaģē, tiek iesaistīti, viņi
interpretē lietas, klausās un cenšas izdomāt, kas tas ir, un ko mēs
darām. Es to novērtēju. No otras puses pastāv negatīvais aspekts. Vēlme
kategorizēt. Kad tev liekas, to kaut ko esi atkodis, savā ziņā tu to
vairs neklausies. Pastāv risks, ka tu ko vari pazaudēt mirklī, kad
saproti – tas ir tas. Cilvēks vairs nav atvērts domai par to, ka tas
varētu būt kas cits.
Divas dziesmas no albuma ir novēlētas kādam nezināmajam Džeimsam. Vai tas ir jūsu universitātes instruktors Džeimss Tenijs?
Es patiešām izbaudītu sarunu par Džeimsu Teniju (James Tenney), bet
šajā gadījumā tas ir Džeimss Bonds. Man pašam gan nav ne jausmas, ko
Tenijs domātu par manu mūziku. Bet tas bija Monsta, kas radīja ideju šīm
divām dziesmām. Pirmā bija "James in Peril" Viņam pieder ideja par
ritmu, es to noklausījos, mēs paimprovizējām. Tā mēs mēģinājumos radām
dziesmas. Un, kad mēs meklējām dziesmas nosaukumu, parasti pašās beigās,
Monsta ieminējās, ka melodija viņam atgādina spiegu tēmas, un viņš,
izrādās, ir liels Bonda fans. Tādad šī dziesma ir skaņdarbs nākošajai,
bet vēl neuzņemtajai Džeimsa Bonda filmai. Mēs šobrīd gaidām, lai viņi
mums piezvanītu.
Tad, kad mēs bijām radījuši pirmo, parādījās vēlme radīt vēl vienu.
Tā kā mēs pieminējām jūsu pasniedzēju, kāpēc gan nerunāt arī
par Džeimsu Teniju, jo, visticamāk, viņš jūsu muzikālajā manierē ir
atstājis arī savas pēdas.
Džeimsam Tenijam ir bijusi liela ietekme. Es nedomāju, ka to var dzirdēt
manā mūzikā, bet viņš man bija nozīmīgs saistībā ar manu domāšanu,
uzskatiem. Atklāts, strikts un disciplinēts minimālists. Kad tiek
pieminēti visslavenākie ASV avangardisti – minimālisti, piemēram, Stīvs
Reihs, Filips Glāss vai Džons Keidžs, (Steve Reich, Philip Glass, John
Cage) tad varu vien teikt, ka Džims strādāja kopā ar viņiem visiem. Jau
no 1961.gada.
Kopā ar Džimu strādāju pie laikmetīgās klasiskās kompozīcijas. Mēs abi bijām atvērti idejām, viņš vienmēr mīlēja iedziļināties džezā, blūzā, tiesa, pats nebūdams improvizators.
Kopā ar Džimu strādāju pie laikmetīgās klasiskās kompozīcijas. Mēs abi bijām atvērti idejām, viņš vienmēr mīlēja iedziļināties džezā, blūzā, tiesa, pats nebūdams improvizators.
Bet jūsu performance savā ziņā ir minimāla. Jo spēle nav tik
skaņu pārpilna kā Bilam Evansam (Bill Evans), tā tomēr ir diezgan
ierobežota.
Vienmēr esmu piekritis teicienam "mazāk ir vairāk". Arī es esmu
pasniedzējs un skolniekiem saku – nespēlē tik daudz, jo tas manī,
klausoties citus, rada bažas. Jo man liekas, ka viņi spēlējot pārāk
daudz domā. Es dodu priekšroku ekonomijai. Mazāk skaņām.
Un vairāk emociju?
Emocijas vienmēr ir strīdus auglis. Par to mēs ar Džimu Teniju nekad
nerunājām. Emocija mūzikā ir tāda kā poza, romantiska identitāte.
Protams, lai būtu par džezistu, tev jāspēlē ar emocijām. Minimālists,
turpretī, par tām vispār nedomā. Man liekas, ka labāk ieturēt distanci
no emocionālā efekta, kuru mūzika uzliek klausītājam. Tad cilvēks jūtas
brīvs reaģēt kā viņš vēlas. Filmu mūzika pavisam tieši liks būt
aizgrābtam, tad pavēlēs būt bēdīgam vai citādi. Tas ir manipulatīvi.
Tātad, viena no svarīgākajām minimālistu estētikas iezīmēm, it īpaši jau
Keidžam, bija nemēģināt manipulēt ar klausītāju kādā īpašā veidā.
Pavisam vienkārši – tās ir tikai skaņas.
Kad spēlēju saksofonu, man tas tomēr ir jāaizmirst. Emocijas vienkārši darbojas. Es izvēlos to nenoliegt.
Kad spēlēju saksofonu, man tas tomēr ir jāaizmirst. Emocijas vienkārši darbojas. Es izvēlos to nenoliegt.
Tātad, kāpēc saksofons?
Kā jau teicu, sāku ar ģitāru. Tad ieinteresējos par dūdām. Kad man
bija 13 vai 14, pievienojos grupai, kas tās mācījās. Kad sāku mācīties
vidusskolā, iestājos tās pūšaminstrumentu orķestrī, tur spēlēju
klarneti vienu gadu. Bet tad devos uz vasaras mūzikas nometni. Tur
biju vienīgais čalis ar klarneti, pārējie dauzīja bungas, pūta misiņā,
tātad, spēlēja skaļus instrumentus. Vīrietis, kurš vadīja nometni,
atrada nedaudz naudas un nopirka man saksofonu. "Spēlē šito, lai tevi
vismaz dzird!" - viņš teica. Tā es sāku pūst saksofonā un nekad
neapstājos. Šobrīd man liekas, klarnete ir daudz "spicāks" instruments
nekā man likās. Kā komponistam, man patīk rakstīt klarnetei. Bet tolaik es
biju laimīgs, pārslēdzoties uz saksofonu. Kad iestājos
universitātē, tas bija kļuvis par galveno instrumentu.
Jūs spēlējat baritonu un altu. Kāpēc šāda izvēle?
Mans pirmais saksofons bija tenors, bet es to nomainīju uz altu, jo tas visbiežāk tiek lietots klasiskajā repertuārā. Tāpēc man tenors bija
jāspēlē universitātē. Un baritonā ieinteresējos, jo mans otrs
pasniedzējs bez Džima Tenija, Deivids Mots (David Mott), bija komponists
un arī baritona pūtējs. Viņš mani uzveda uz baritona ceļa. Kopumā man
pieder tikai alts un baritons.
Un kāda zīmola?
Mans alts ir patiešām populāra marka starp džezmeņiem "Selmer".
Gandrīz visi to spēlē, arī klasiskajā kompozīcijā. Bet tas ir retro
Selmers no labākajiem gadiem, sešdesmit pirmā. Baritons ir "Armstrong".
Tā ir amerikāņu kompānija, taču mans ir uzkonstruēts kādā Austrumvācijas
rūpnīcā, kura tagad saucas "Julius Keilwerth". Tas ir profesionāls un
populārs modelis, tomēr ne visi spēlē šo baritonu.
Ko jūs meklējat savu saksofonu skanējumā?
Ir tāda amerikāņu saksofonista Deivida Lībmana (David Liebman)
grāmata par to, kā atrast savu īpašo skanējumu. Saksofona skaņa ir ļoti
indivuduāla. Protams, ir lietas, ko tu dari tīri mehāniski, kamēr mācies
iegūt labu instrumenta skaņu. Mēs visi apgūstam pareizu elpošanu, to,
ka jāatbrīvo viss ķermenis, it īpaši kakls, detalizēti jālieto lūpas un
mute. Tās ir standarta tehnikas. Bet īstenībā tu spēlē skaņu, kuru tu
vēlies dzirdēt. Tu iztēlojies skaņu, tā kļūst vienīgi tavējā. Es
nemeklēju neko vairāk kā to. Viens vēlas spēlēt tīru toni, cits
melodiju. Ekspresīvi, ar lielu skaņu ietilpību. Labiem pūtējiem tā ir.
Un divi saksofonisti nekad neskanēs vienādi. Ja tu klausies Oskaru
Petrauski, tad droši zini, ka tas ir viņš. Vai Gintu Pabērzu. Jebkurš
pieredzējis mūziķis ir attīstījis paša skaņu.
Albums ir nosaukts kā "The World is my Oyster". Vai jūs pats
paņēmāt kādu īpašu "austeri" - iespēju, ko izmantot, tāpēc nosaucāt
ierakstu tā?
Izteicienam vienkārši bija pareizais noskaņojums, pareizā sajūta
priekš albuma. Tas ir pozitīvs, par iespēju došanu. Par sajūtu, kad vari
darīt visu, ko vēlies, iegūt visu savā dzīvē. Tā ir patiešām laba
sajūta. Tas ir optimisms, kas izrādās paslēpts šajā ierakstā. Tas ir
tas, ko jūs dzirdat. Enerģija, sajūsma, vēlme pasniegties pretī
cilvēkam. Un tad šis Šekspīra izteiciens likās vispiemērotākais. Ir
grūti nosaukt dziesmu, un vēl grūtāk – albumu. Es apjautu arī to, ka
latviešiem tas radīs ziņkārību, jo šī teiciena jūsu valodā nav.
Es pat vairs neatceros, no kuras lugas tas ir. Oriģināli tas skan līdzīgi kā "Pasaule ir mana austere, un ar savu zobenu es to atvēršu". Tāpēc ej un ņem!
Es pat vairs neatceros, no kuras lugas tas ir. Oriģināli tas skan līdzīgi kā "Pasaule ir mana austere, un ar savu zobenu es to atvēršu". Tāpēc ej un ņem!
Tātad, kas tad galu galā ir "NiMo"?
Tas ir labs jautājums. Grupa ir ļoti lieta sadarbošanās un kopā
strādāšana. Pirmajā vietā esmu es un Uldis kā tās kodols, un viss, ko
mēs darām, ir meklējam partnerus. Bet šī sadarbošanās ideja mani vienmēr
ir fascinējusi. Es vienmēr esmu vēlējies ar kādu strādāt kopā.
Piemēram, rakstot operas strādāju kopā ar libretistu un režisoru.
Lūk, ko dara "NiMo". Un mēs to arī turpināsim. Man patīk cilvēki, ar kuriem mēs kopā ierakstāmies. Bet citos projektos būs citi. Iespējams. SymphoNiMo ir tieši tas pats, mēs sadarbojamies ar simfoniju un reizē arī ar komponistiem. NiMo satiek Mocartu, NiMo satiek Rimski-Korsakovu vai Ādolfu Skulti. Visas lietas, kas pirms mums ir notikušas, vienmēr ir pieejamas. Un tās šobrīd mūzikā var izmantot. Vairs nav vajadzības būt ārkārtīgi laikmetīgam.
Un, ja mūzika neskan pilnīgi oriģināli, tas mani neuztrauc. Tam bieži tiek likts lieks uzsvars. Es domāju, ka labāks vārds, lai noraksturotu mūziku, ir nevis cik oriģināla, bet cik personiska tā ir.
Lūk, ko dara "NiMo". Un mēs to arī turpināsim. Man patīk cilvēki, ar kuriem mēs kopā ierakstāmies. Bet citos projektos būs citi. Iespējams. SymphoNiMo ir tieši tas pats, mēs sadarbojamies ar simfoniju un reizē arī ar komponistiem. NiMo satiek Mocartu, NiMo satiek Rimski-Korsakovu vai Ādolfu Skulti. Visas lietas, kas pirms mums ir notikušas, vienmēr ir pieejamas. Un tās šobrīd mūzikā var izmantot. Vairs nav vajadzības būt ārkārtīgi laikmetīgam.
Un, ja mūzika neskan pilnīgi oriģināli, tas mani neuztrauc. Tam bieži tiek likts lieks uzsvars. Es domāju, ka labāks vārds, lai noraksturotu mūziku, ir nevis cik oriģināla, bet cik personiska tā ir.
Daudz kļūdu. Džeimss pēkšņi pārvēšas par Džimu, tad vēl vairākas burtu un pieturzīmju kļūdas. Šāda "kak popala" intervijas publicēšana ir zināmā mērā necieņas izrādīšana.
AtbildētDzēstAtļaušos pieminēt, ka intervijas laikā Niks Gothams pats personīgi pārgāja no James uz Jim. Un, lūdzu neteikt daudz, ja ir tikai viens faktisks piemērs, neskaitot ortogrāfijas un interpunkcijas kļūdas. Profils "Anonīms" jau paliek garlaicīgi...
AtbildētDzēstTekstam tiešām vajadzētu būt rediģētam, vairākās vietās varēja izmantot veiksmīgākus latviešu valodas izteicienus, bet tas nekādā ziņā nemazina intervijas kvalitāti. Varbūt būtu gribējies mazliet plašāku izklāstu, piem., par nākotnes plāniem, bet ļoti tuvs šķiet Nika skatījums uz mūziku, subjektivitātes meklējumi un atvērtība jaunām ietekmēm.
AtbildētDzēstģenerālā korektēšana blogā vēl aizvien sagādā problēmas, par to gan atvainojos
AtbildētDzēstOi, oi, kā te dažs labs apvainojies.
AtbildētDzēstAnonīms tāpēc, ka visās lapās, kurās kaut ko iekomentēju, neesmu reģistrējies. Neuzskatu par nepieciešamu to darīt.
Pirmkārt, tavs uzdevums tad arī bija noskaidrot, kā tad īsti sauc to viņa pasniedzēju. Tas nav jādara man (lasītājam).
Otrkārt, nebija tik daudz brīvā laika, lai uzskaitītu visas kļūdas. Lai tu būtu "laimīgāks", tad te būs tās, kuras atradu, ātri pārlasot tekstu.
1)Es neesmu pārliecināts, vai tās daudzas lietas, kas ar mani ir notikušas vai izvēles, ko esmu pieņēmis, ir bijušas saistītas ar to, par kādu zēnu es esmu dzimis.
komats iztrūkst aiz palīgteikuma beigām
2)Džeims Tenijs ir bijusi liela ietekme.
Džeimsam Tenijam
3)Džeims Bonds
Džeimss rakstāms ar diviem "s"
4)Bet tad es biju laimīgs pārslēdzoties uz saksofonu.
komata nav
5)Jūs spēlējas baritonu
6) Deivids Mots (David Mott), bija komponists un ari baritona pūtējs
arī
7) slikts stils
a) vienkāršie nepaplašinātie teikumi
b) "Es", "mēs", "ir" - liekvārdība.
8) visādi "broken beat" un tml. jāliek kursīvā
Iesaku pašam vēlreiz pārlasīt un palabot.
1.Izlaboju, ko varēju izlabot. Ļoti novērtēju padziļināto izpēti. Paldies!
AtbildētDzēst2.Pasniedzēja vārds ir Džeimss, bet intervijā Niks Gothams pavisam nepiespiesti pāriet uz viņa saukšanu "Džima" vārdā, lai arī pēc visiem vārdu saīsināšanas principiem tas būtu nepareizi. Tomēr tā ir viņa pagātne, ne manējā, un pierādījumam intervijas ierakstu nesūtīšu. face it.
3.Anonīms vienmēr var komentāra beigās pierakstīt vārdiņu. Ja es esmu kā uz delnas, arī komentētājam tādam vajadzētu būt. Tas ir tikai godīgi. Jo mēs neesam ienaidnieki
4.Laimīgu jauno gadu!